Förvärrar du konflikten i Gaza?
Antisemitismen ökar och hat och hot görs allt vanligare. Ministrar förföljs och tonläget i debatten är högt. Men den ökade polariseringen och känslan av “vi mot dem” förvärrar bara konflikten.
Foto: Emad El Byed
Den sjunde oktober 2023 genomförde Hamas en terrorattack där flera hundra israeler skadades, dödades eller kidnappades. Konflikten i området har pågått sedan långt innan terrorattacken men den utgjorde onekligen en nytändning.
Det har gått två år sedan dess. Under dessa två år har Israel genomfört en invasion av Gazaremsan och genom den dödat över 52 000 personer och förstört nästan all infrastruktur. De som fortfarande bor i Gaza lever under extremt svåra förhållanden, under längre perioder har Israel upprätthållit en total blockad på mat och förnödenheter till Gaza från utlandet. Inte heller journalister ges tillräcklig tillgång till konfliktzonen och därmed finns inget sätt att bekräfta eller dementera varken de uppgifter som kommer från Hamas eller Israeliska försvarsstyrkorna (IDF).
Trots det bristfälliga informationsläget har konflikten spritt sig över 3 000 kilometer upp hit till Sverige. Synagogor har attackerats och studenter har slagit upp tältläger utanför universitet på flera ställen i landet. Nyligen kom en rapport från Judiska Ungdomsförbundet med titeln “Vi är inte välkomna här”. Den handlar om varför judiska personer på svenska universitet och högskolor gömmer sina davidsstjärnor av rädsla när de rör sig i offentliga miljöer. Det är en berättelse om att känna att samhället inte kan, eller kanske inte ens vill, hjälpa en.
“Den typer av upplevelser som beskrivs i rapporten hör inte hemma i ett demokratiskt samhälle.”
Det borde vara självklart men det tåls att sägas fler gånger, den typer av upplevelser som beskrivs i rapporten hör inte hemma i ett demokratiskt samhälle. Det är en effekt av en samtid som ställer upp “vi mot dem” och som totalt tappat förmågan till nyansering.
Tyvärr uttrycks antisemitiska åsikter inte sällan i samband med sympatiyttranden för folket i Gaza. Men samtidigt finns det en rädsla för att uttrycka sina sympatier för folket i Gaza. Anklagelser om anntisemitism vid kritiserande av Netanyahus krigföring kommer ibland även när det inte förekommit någon antisemitism.
“Att behandla konflikten i Gaza som en höger-vänster fråga skadar det svenska debattklimatet.”
Att sympatisera med folket i Gaza har också blivit synonymt med att vara vänster. Ulf Kristersson tvekar inte innan han ställer Magdalena Andersson och Nooshi Dadgostar till svars för alla palestinaaktivister. Men säkerligen finns det borgerligt sinnade som sympatiserar med folket i Gaza. Att behandla konflikten i Gaza som en höger-vänster fråga skadar det svenska debattklimatet och bidrar endast till att öka polariseringen ytterligare.
På senaste har debattens fokus handlat mycket om huruvida det sker ett folkmord eller inte i Gaza. Det är svårt att som utomstående observatör avgöra huruvida sådan avsikt faktiskt finns men klart är att Internationella brottmålsdomstolen (ICC) har valt att utfärda arresteringsorder mot president Netanyahu och tidigare försvarsminister Yoav Gallant. Som svar på detta har Netanyahu valt att kalla beslutet för antisemitiskt och chefsåklagaren för korrupt, detta trots att flera Hamasledare också har fått arresteringsorder utfärdade mot sig.
Där uppstår nästa svårighet i att prata om konflikten. Det går inte att föra en diskussion om det mänskliga lidandet utan att direkt tillskrivas åsikter och kallas för skällsord.
“Men huruvida det är ett folkmord eller inte kan bara avgöras av en domstol.”
Men huruvida det är ett folkmord eller inte kan bara avgöras av en domstol. Det är inte för någon annan att fastställa, för det enda det leder till är att folkmordsbegreppet urvattnas. Borde inte fokuset vara att det vi dagligen får ta del av, om en hindrad matinförsel och bombningar av civila, är hemska saker som vi inte kan stå bakom?
Konflikten kommer aldrig att lösas av en polariserad debatt. Alla har ett ansvar över att uttrycka sig sakligt och med respekt. Att vi nått en plats där många får en klump i halsen så fort “Israel-Palestina” kommer på tal gör bara situationen värre. För när fler blir rädda växer endast extremerna. De nyanserade och sakliga rösterna tystnar och samtalet blir en skadlig debatt.
“Våga samtala, våga ta del av andras åsikter och låt dina egna bli hörda. Men gör det med kunskap och med respekt.”
Våga samtala, våga ta del av andras åsikter och låt dina egna bli hörda. Men gör det med kunskap och med respekt. Det handlar inte om att ha en hot take eller en lösning på en av världens mest komplexa konflikter. Det handlar om att fler måste våga vara nyanserade och vågar säga sådant som redan sagts.
